| Francisc 0 post | Dans le bon sens Ces modifs vont certainement dans le sens de l'amélioration des performances (largeur, poids, longueur des flotteurs). A voir à Paris sans modération. FC |
![]() Philippe ROUARD 151 posts | 2 Histoire de barre... Je trouvais bien futé, sur la version 1, d'avoir disposé la poutre arrière pratiquement au droit de la jupe...La barre passant sous la poutre permettait au navigateur solo de gérer facilement les virements !Aussi, je te rejoins, Jean-Marc, pour déplorer cette évolution de conception, qui obligera le barreur ( éloigné de son équipage...à condition qu'il en ait un ! )à passer et repasser son stick derrière le palan de GV à chaque changement d'amure, s'il veut s'asseoir devant la poutre... Maintenant, je pense à une évolution sympa de l'accastillage, réalisable facilement par tout propriètaire de ce futur A 20.2, et que l'on trouve sur tous les catas F18...etc...: La nouvelle forme du rouf permet sûrement la pose d'un rail de foc autovireur ! mais il ne sera plus possible de garder le foc à contre pour faciliter et accélérer les virements :confused: PHIL |
| Eric B 25 posts | 8 1eres impressions... Au vu des caractéristiques, le 20.2 est à peine plus large que le 20.1 (15 cm en + de chaque côté !). L'écartement + l'absence de lèvre ne va pas faciliter le repliage des flotteurs sur l'eau.Le gain en stabilité me semble plus venir de la taille (volume et longueur) des flotteurs. A quand sur le 20.1 des flotteurs équivalents? |
![]() Jmarc S. Associate, 1871 posts | 13 Précieux centimètres... 18,5 cm exactement... c'est ce que l'on gagne en largeur de chaque côté. Ce n'est pas monstrueux mais c'est quand presque 10% de plus.Mais la coque centrale étant plus étroite, c'est presque une trentaine de centimètres qui sont gagnés sur chaque trampoline. ça fait toute la différence entre "une couchette simple spacieuse" et "une vrai couchette double". Esthétiquement, la différence est également notable. On a le même phénomène "visuel" lorsque l'on compare l'Astus 20 version 1 avec le Magnum 21 qui ne fait pourtant que 5 cm de plus de chaque côté... :shocked: Pour les perfs et la stabilité, c'est effectivement plus du coté de l'augmentation de volume et de longueur des flotteurs qu'il faut regarder. De la à imaginer monter les nouveau flotteur sur les ancienne version de l'Astus 20... Se pose quand même le problème de la partie qui dépasse au delà de la poutre avant (très reculée sur la version 1). Il faudrait donc modifier la position des poutres sur l'astus 20 version 1. Envisageable mais pas trivial pour qui ne s'appelle pas Phil... A moins que le chantier Astusboats (ou un autre) propose un jour ce genre de transformation pour un coût raisonnable. :rolleyes: |
| Eric B 25 posts | 14 De la place C'est vrai que si le ou les tentes sont sur les trampolines, les bancs restent libres et la cabine aussi pour faire les "commissions" à l'abri des regards.En bricolant, un ptit paravent entre les bancs, il sera même possible d'installer une douche... Le rêve de tout l'équipage... Au fait quel est le poids max autorisé que peut supporter chaque trampoline? tout le monde n'a pas ta taille de guêpe. Et si l'objectif est d'être à plusieurs dans la tente, il faut que ça tienne le coup ! |
![]() Jmarc S. Associate, 1871 posts | 6 Foc auto-vireur Le point d'écoute du foc de 7m² de la version S doit être trop reculé (comme sur l'Astus 20 version 1)pour pouvoir être autovireur. Par contre, peut-être que le foc de 5m² de la version "basique" conviendrait. Voilà en tout cas une idée à retenir. |
| Dominique from AUBE 13 posts | Bravo pour l’évolution Quelques points me chagrinent toutefois :
|
| Telled 0 post | 4 Longueur des flotteurs Honnetement il n'y a plus de complication à accoster un ponton avec un flotteur de 3M de long ou de 5m50 de long. Pour ma part le laisse 3 pare-battaques sur le flotteur: 1 a chaque extremites des bras de liaison et 1 à l'avant du flotteur. Pour l'y amener en navigation j'ai laisse un petit bout en va et vient entre la pointe du flotteur (ou j'ai la fixation des poulies reprenant les bras du spi triaxial) Cela me permet d'amener facilement le pare-battaque à l'avant du flotteur. |
![]() Jmarc S. Associate, 1871 posts | 7 Couleur et appontement Heu... La couleur rouge de la coque, je pense que c'est juste pour faire plus beau sur les images de synthèse. Le chantier ne m'a pas parlé d'un quelconque passage à la couleur.Pour l'appontage, je suis pas sur de comprendre la difficulté que tu évoques, Dominique (c'est que ça m'arrive pas souvent d'aller me mettre à un ponton). Si tu parle de la difficulté de débarquer au point d'impact lorsque tu abordes un ponton de biais, dans ce cas, ce n'est la longueur du flotteur qui pose problème mais uniquement la longueur qui dépasse de la poutre avant (là où tu te tiens en sécurité). Et cette longueur de dépassement du flotteur se retrouve moins importante sur la version 2 que sur la version 1 donc l'appontement devrait être plus facile (sauf qu'avec le pont avant du flotteur arrondi, faudra faire gaffe de pas glisser en posant le pied dessus. j'espère que le chantier mettra l'antidérappant qui va bien...) |
| Dominique from AUBE 13 posts | 9 Appontement Je veux parler de la difficulté pour apponter par l’avant (perpendiculaire au ponton). Compte tenu de la légèreté relative de nos trimarans qui sont plus sensible au courant d’air imprévu qu’a leur ère d’inertie, on passe très vite d’une glissade contrôlée, à une approche « percutante » plus ou moins en biais. C’est vrai que des pare-battages en mousse profilé en V a l’avant des flotteurs comme de l’étrave c’est tentant, pourquoi aucun constructeur n’a-t-il immaginé de l’intégrer de façon permanente, (mais amovible et interchangeable comme une pièce d’usure), afin de respecter le profil de nos engins ? Je me suis fait trop souvent peur et j’ai abandonné pour rejoindre la méthode des catamarans de sport et me mouiller en débarquant sur la plage (avec la nécessitée alors de remonter le magnum sur sa remorque et de le garer hors de l’eau après chaque navigation car ne pouvant monopoliser le rivage.) L’arrivé latérale est plus facile effectivement mais demande une longueur d’espace suffisante pour l’approche sans trop de biais, c’est loin d’être évident a obtenir. A ce propos une anecdote particulière au seul Magnum dont un flotteur surplombe l’eau quand l’autre touche, mon premier appontage c’est passé sans encombre, mon deuxième fort de mon expérience j’ai certainement été moins rigoureux et je me suis surpris avec le flotteur « d’arrivé » en surplomb du ponton. Finalement une course sur le trampoline a rétabli la situation en posant et immobilisant le flotteur sur le ponton. |
![]() Jmarc S. Associate, 1871 posts | 12 Apponter comme avec un monocoque Il existe une solution pour apponter de la même manière qu'avec un monocoque : replier les flotteurs sur l'eau avant l'appontement (en plus, on prend moins de place sur le ponton). Mais cette méthode n'est possible qu'avec les trimaran repliables à flot... ;) |
![]() Eric17 2499 posts | 5 Vu, sur des sites étrangers, Des pare-battages d'étrave en V, pas comme les bananes de chez nous, mais un rectangle de mousse plié en 2 à angle très aigu et fixé dans les coins par 4 bouts : ça me plairait bien. Je verrais bien aussi des trucs du même genre, mais en forme de L, avec le petit côté sur le pont, et le grand sur le flanc des flotteurs. En mousse polyéthylène de 10 cm d'épaisseur, ça devrait pas être la ruine, et être en même temps très costaud. |
![]() Emmanuel guian 5 posts | J'en ai révé cet été, le voilà ! C'est marant, je me suis imaginé cet été à la barre d'un astus V.2, et bien le voilà, sans avoir à payer le prix d'une "customisation", ni les frais de R&D du chantier ! petite remarque cependant: c'est la base du marketing que de rendre désirable les nouveaux produits (et donc de rendre les anciens, disons...moins désirables !), j'en ai fait l'expérience amère deux fois: avec mon magnum quand la version "repliable" est arrivée (heureusement j'avais acheté une occasion), ensuite avec mon gilera 500 quand le marché s'est trouvé litterallement envahi de piaggio MP3 LT 400 accessibles sans permis (faites attention, certains sont des dangers publics...) J'ai donc une pensée amicale pour les actuels propiètaires d'astus 20.1....! par contre, en professionnel, je salue et félicite le chantier pour cette réalisation |
![]() Emmanuel guian 5 posts | Et le constructeur (slovène ?) du trokril 21, il va demander des royalties ?? |













mais il ne sera plus possible de garder le foc à contre pour faciliter et accélérer les virements :confused: 


Other searches